Wenn ein Freund mir am Telefon erzählt das ihm das Geld ausgegangen ist, und er nix mehr zum essen Zuhause hat, dann gehen bei mir die Alarmglocken an, und ich frage ob ich helfen kann. Meist wechselt dann ein 10er oder 20er den Besitzer und die Sache ist erledigt. Jeder der mich etwas besser kennt weiss, dass ich nicht viel Geld besitze, bekomme und am Ende des Monats über habe. Aber ich helfe wenn ich kann, und verleihe auch gerne an gute Freunde wenn es knapp wird. Anders jene Leute, die schon mit dem silbernen Löffel im Mund geboren wurden. Sie nennen sich Freunde, reagieren aber nicht so. Erst letztens erzählte mir wieder jemand, dass ein "besser gestellter" Freund überhauptnicht auf solche Aussagen oder Hilfeanfragen reagierte.

Da frage ich mich, wie es sein kann das diejenigen, die eh schon nicht viel haben, anderen helfen wenn Not ist, aber diejenigen denen es nichts ausmachen würde einfach einen 10er zu verleihen (mir gehts ja nicht ums verschenken von Geld) ignorieren solche Hilfeanfragen oder reagieren sehr abweisend. Sind reiche Menschen generell negativ gegenüber solchen Anfragen eingestellt weil sie glauben das andere nur wegen ihrem Geld mit ihnen befreundet sein wollen? Oder wird man schon so erzogen wenn man in "gutem" Elternhaus aufwächst? Kann es sein das sich solche Menschen einfach nicht vorstellen können das "Ich hab nichts mehr zu Essen im Haus" auch wirklich bedeutet das dort kein Krümel Nahrung mehr im Haus ist, und das ganze einfach als Versuch sehen sich ein wenig von "ihrem" Geld zu erschleichen? Oder liegt es daran, dass Menschen die wissen wie es einem geht wenn eine Woche vor Monatsende kein Geld mehr da ist einfach einfühlsamer auf solche Probleme reagieren?

Dürfen sich "besser gestellte" Menschen noch Freunde nennen wenn sie sich umdrehen sobald die Frage nach Hilfe kommt...und sind arme Menschen wirkliche Freunde wenn sie helfen oder leben sie vielleicht doch eher nach dem Motto "Ich helf dir jetzt und du mir dann wenn es mir dreckig geht"...?

Your EQ is 93

50 or less: Thanks for answering honestly. Now get yourself a shrink, quick! 51-70: When it comes to understanding human emotions, you'd have better luck understanding Chinese. 71-90: You've got more emotional intelligence than the average frat boy. Barely. 91-110: You're average. It's easy to predict how you'll react to things. But anyone could have guessed that. 111-130: You usually have it going on emotionally, but roadblocks tend to land you on your butt. 131-150: You are remarkable when it comes to relating with others. Only the biggest losers get under your skin. 150+: Two possibilities - you've either out "Dr. Phil-ed" Dr. Phil... or you're a dirty liar.

Gefunden bei NBerlin.

gute Nacht sagen.



Schlaft gut da draussen.

Derzeit herrscht Grabesstille im Towday-Land. Meine Abos zeigen mir nix neues, viele sind scheinbar im Urlaub oder das warme Wetter lockt alle nach draussen. Das ist eigentlich ganz gut so, nur beschneidet das derzeit doch sehr meine Lektüre für die kurze Ablenkung zwischendurch auf der Arbeit. Ok, bei Frau Schaaf im Chat Blog ist immer was los, aber ein Blog+Kommentare reicht bei weitem nicht um meinen Lesehunger zu stillen. Darum bin ich seit kurzem dabei Fremdzulesen. Puuhhhh, nun ist es raus. Ja ich lese Fremd. Zum Beispiel hier, hier oder auch hier. Und ja, dass waren jetzt alles Leseempfehlungen. Was schaut ihr so komisch? LOS! LESEN!

Ich seh zu 63% aus wie der Drummer von The Rasmus (Aki Hakala) und zu 55% wie Paolo Maldini. Geprüft bei MyHeritage

Dank juckiq mal wieder ein wenig für meine Bildung in Sachen "Volldeppen und Flachmaten" getan. Einmal ansehen reicht, dann nie wieder.

Ich wurde mal wieder beworfen...mit einem Stöckchen...und demnächst geh ich in einen Nato-Shop und kauf mir nen Kevlar-Helm!

1.) Welche 5 Städte/Orte möchtest Du in Deinem Leben auf jeden Fall noch sehen?

Japan, wegen der Geschichte, wegen den Techikfreaks und wegen dem Leben dort an sich.
Island wegen der Natur.
Schottland wegen der Geschichte und den Burgen.
China wegen der Tempel und der Kultur.
London....na London halt... ^^

2.) Welche technische Entwicklung willst Du in Deinem Leben unbedingt noch erleben?

Einmal über den Mond hüpfen und einem Erdaufgang zuschauen. In nem Weltraumhotel leben und in der Schwerelosikeit Sex haben und endlich nen implantierbaren Computer damit ich mir all die Dinge die ich mir merken soll auch mal wirklich merken kann.

3.) Welche technische Entwicklung bisher stellt für Dich die Allerwichtigste dar?

Das Internet. Es macht fast alle Daten für alle verfügbar und verbindet über Grenzen.


4.) Wenn Du eine historische Person sein könntest, welche wäre das wohl?

Juri Gagarin. Der allerste da oben sein...ich beneide ihn darum....

5.) Wie definierst Du persönlich die "absolute" Liebe?

Füreinander da sein ohne sich zu erdrücken. Miteinander leben und doch eigene Wege gehen können. Die Macken des anderen lieben, auch wenn man sie nicht mag.


Ich schmeiss dann mal weiter an ihn, sie und sie...du da darfst auch noch wenn du magst. :)

Schaut euch ruhig mal das hier an. Sehr interessant.

Kennt jemand nen anderen Dienst der sowas wie Flickr anbietet? Nachdem ich das hier gelesen habe, würd ich ganz gerne nix mehr mit Yahoo zu tun haben.

Ich frage mich langsam wirklich, wann die Menschen in Deutschland endlich begreifen, dass sie von der "Führungsriege" da oben immer wieder verarscht werden. Hartz IV, ALG II und wie die ganzen schönen Programme alle heissen, sind doch nichts mehr als Augenwischerei, um das "Gemeine Volk" für eine kurze Zeit ruhig zu stellen und um sagen zu können "Was wollt ihr denn, wir tun doch was für euch (und unsere hohen Diäten)".

Wieder mal ist eine Reform des Arbeitsmarktes und des Arbeitslosengeldes tierisch in die Hose gegangen. Menschen werden vor die Wahl gestellt "Friss oder Stirb" und Vereine und Institutionen die wirklich soziale und gemeinnützige Arbeit verrichten werden durch geldgeile Firmen und durch das Amt für Arbeitslosenverwaltung die Agentur für Arbeit ihrer Spenden und Einnahmen beraubt. Das ganze wird auch noch auf dem Rücken des Steuerzahlers ausgetragen, da dieser schlussendlich die ganze Sache finanziert.

Es gab schon vor einiger Zeit Ideen zu richtigen Reformen für Arbeitsmarkt und Steuern, und nicht nur für diese halbseidenen Reförmchen die die Politiker in diesem Land als das gelbe vom Ei verkaufen. Nur sind leider gerade die Politiker die Menschen, die nicht wollen das sich der Status Quo wirklich ändert. Wer sich sein "geringes" Einkommen noch dadurch aufbessert, sich von den Firmen für "Beraterjobs" etc. bezahlen zu lassen und im Gegenzug dafür auch mal das eine oder andere (für die Konzerne) genehme Gesetz durchzudrücken, ist in meinen Augen kein Vertreter des Volkes mehr, sondern einer der größten Sozialschmarotzer in und vor allem an diesem Land. Denn jeder Politiker der so agiert, nutzt seine Stellung und Macht dazu, um sich selbst zu bereichern. Und wer damit beschäftigt ist sich selbst so viel wie möglich in die Tasche zu stopfen, hat selten noch Zeit sich um andere Gedanken zu machen, auch wenn es eigentlich das ist, wofür diese Damen und Herren bezahlt werden.